Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.
Amaryllis aulica, ну, в предыдуущих фреймах мы видим разные общие черты. Какие еще глобальные свойства предметов бывают? Вкус-нет, цвет, габариты, живое/не живое, рукотворное /природное тоже нет... что еще? Но вообще мозг лопается, да.
Imaja Neste, Я тоже думал о черно-белом... Может, полосы? Складки на сапоге, складки на "гармошке" автобуса, черное-белое клавиш рояля и окраски пингвина... Единственное, что кит, а не касатка...
Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.
Eltendo, полезное... хм, но пингвин! Чем он полезный....
Imaja Neste, свежая мысль, кстати. Про отсуствие родства.
urashima, нет, лумаю полосы мимо. Слишком частное свойство:сапог можно разгладить, да и впрошлых примерах давольно логично с обощением.
У меня была версия, что там у всего мужской род, если мы говорим поезд и рояль, а не электричка и пианино. Но это жидкая версия, так как до этого нигде признак не был завязан на название предмета.
Нашел гуглом ответ. Если кто разочаровался в своих силах, лезьте под кат:
ответ!последний признак - черные. просто эта книжка с немецкого переведена, а в Германии электрички черные Добавлю от себя, вариант "черные" подтвердился, в обновленном издании картинку заменили, теперь на ней всё реально черное. Но на счет электричек я всё же равно не уверен, как раз черных электричек я в Германии и не видел... Тогда бы лучше "блестящие" поставили!
urashima, спойлер но это странно - такие модели "пианино" очень часто не черные, пингвин нарисован там с белым, а электрички... в Берлине и Гамбурге чёрных точно нет)
Feed my void, What you're waiting for?...(c) Blind Guardian
Я тоже подумала про черно-белое, но четко под него пдоходил только пингвин и с натяжкой - пианино
Но реальный ответ - это пиздец. Черные только кашалоты, но тут явно нарисован усатый кит, а не зубатый (чисто по форме тела и головы). Сапоги и фортепиано ваще ни разу не обязательно черные, это должна быть тогда оябазтельно во всем остальном цветная картинка, чтобы понять, что имеются в виду _конкретно изображенные_ предметы В общем это какой-то что подтверждает, что у нас все в порядке с мозгами, а вот у составителей книги - не очень
Imaja Neste, Не это с серьезного, в меру унылого сайта, где распотрошили чужие бумажные издания и выдают результаты труда немецких и прочих авторов за свои. Правильных ответов там, кстати, нет, про "черный" я узнал в других местах.
Нереально жестокое задание... При помощи этой картинки можно пленных пытать. Я бы любую секретную информацию выдал в обмен на разгадку! А потом бы скончался в страшных мучениях "ПОЧЕМУ ЧЕРНЫЙ?! НУ, ПОЧЕМУ?!", если бы мне не объяснили ответ...
-
-
16.05.2013 в 19:06Кстати, в первом случае все-таки не железо, а металл, потому что деньги точно из железа не делают) да и сталь - тоже не совсем железо)
-
-
16.05.2013 в 19:12Была у меня эта книжка...Я на этом сломался мозгом
Последний раз гадали всем классом в 11-ом...вместе с классруком...
-
-
16.05.2013 в 19:12Вот какие еще свойства у объектов бывают?
-
-
16.05.2013 в 19:19общая деталь - тоже...
-
-
16.05.2013 в 19:26Но вообще мозг лопается, да.
-
-
16.05.2013 в 19:48-
-
16.05.2013 в 20:12-
-
16.05.2013 в 20:55но мне больше нравится версия "тяжелое" - хотя применимость этого к пингвину...
может быть "полезное"?
-
-
16.05.2013 в 21:02Может это шутка и там нет родства?
-
-
16.05.2013 в 21:08-
-
16.05.2013 в 21:17Imaja Neste, свежая мысль, кстати. Про отсуствие родства.
urashima, нет, лумаю полосы мимо. Слишком частное свойство:сапог можно разгладить, да и впрошлых примерах давольно логично с обощением.
У меня была версия, что там у всего мужской род, если мы говорим поезд и рояль, а не электричка и пианино. Но это жидкая версия, так как до этого нигде признак не был завязан на название предмета.
-
-
16.05.2013 в 21:18ответ!
-
-
16.05.2013 в 21:29-
-
16.05.2013 в 21:31-
-
16.05.2013 в 21:38-
-
16.05.2013 в 22:30-
-
16.05.2013 в 22:30-
-
16.05.2013 в 23:50Но реальный ответ - это пиздец. Черные только кашалоты, но тут явно нарисован усатый кит, а не зубатый (чисто по форме тела и головы). Сапоги и фортепиано ваще ни разу не обязательно черные, это должна быть тогда оябазтельно во всем остальном цветная картинка, чтобы понять, что имеются в виду _конкретно изображенные_ предметы
В общем это какой-то
-
-
17.05.2013 в 00:13-
-
17.05.2013 в 00:16-
-
17.05.2013 в 00:29-
-
17.05.2013 в 00:31-
-
17.05.2013 в 00:38-
-
17.05.2013 в 01:01-
-
17.05.2013 в 01:43-
-
17.05.2013 в 01:53-
-
17.05.2013 в 02:19-
-
17.05.2013 в 02:20-
-
17.05.2013 в 02:30-
-
17.05.2013 в 02:36